Vad människan gör
och kan göra
|
Korallrev är som sagt av stor
betydelse för befolkningen i tropiska havsområden.
De skyddar kusten, fungerar som en viktig proteinkälla
för lokalbefolkningen, och har även på sistone
blivit av stort kommersiellt intresse för både
turismen och fiskerinäringen. Korallrev är dock
hotade, och ofta på grund av mänskliga aktiviteter.
Förorening, sedimentation och överfiske är några
exempel, och globalt sett är majoriteten av alla
korallrev påverkade av mänskliga aktiviteter (se
Reefs
at Risk).
Orsakerna till dessa hot, liksom
misslyckandet med att reagera på dem, kan i de
flesta fall spåras tillbaka till två fundamentala
problem: en bristande förståelse för korallrev
och ett ointresse i att visa något sorts ansvar
för dem. Bristande förståelse finns på alla nivåer,
och går från dålig vetenskaplig kunskap till misslyckandet
med att framföra befintlig kunskap till beslutsfattare
och allmänheten. Den detaljerade kunskapen om
korallrev ökar emellertid snabbt, och idag vet
vi till stor del hur korallrev fungerar. Både
sociologer, ekologer, jurister och ekonomer känner
till fördelarna med korallrev, och om denna kunskap
kunde spridas globalt, till allmänheten, skulle
flera av dagens problem snabbt försvinna. Men
informationen sprids inte tillräckligt snabbt,
och både allmänhet och beslutsfattare är omedvetna
om den kunskap man idag har om korallrev.
Bristen på ansvar är emellertid
en större utmaning. Korallrev ligger ute tills
havs, och ses i nästan hela världen som en allmän
resurs, tillgänglig för alla. Problemet uppstår
emellertid när befolkningsmängden ökar kraftigt,
och för många försöker utnyttja en gemensam resurs.
Människor försöker helt enkelt ta så mycket som
möjligt innan någon annan gör det. På grund av
att det även på samhällsnivå saknas ansvar för
korallrev gör man sällan något för att kontrollera
externa aktiviteter som dumpning av miljögifter.
I terrestra ekosystem skulle det vara otänkbart
att andra personer, företag eller samhällen dumpar
miljögifter på grannens tomt, men för korallrev
är det här en realitet, och eftersom de är en
gemensam resurs som ligger under vattenytan, osynlig
för allmänheten, görs sällan något.
Människan kan dock göra något.
Först och främst måste forskningen om korallrev
fortgå och nya skötseltekniker utvecklas. Även
utbildning måste prioriteras, liksom överföringen
av kunskap mellan olika grupper och instanser.
För att tackla de problem som finns ute i fält
måste det dock finnas skötselstrategier, åtgärder
som skyddar den allmänna resurs korallrev är.
Den här delen av hemsidan kommer att koncentrera
sig på dessa åtgärder och börjar med de samhällen
som på ett traditionsenligt sätt har skött korallrev
i hundratals år.
Traditionsenlig
skötsel av korallrev
Människor har exploaterat korallrev i tusentals
år, och det har med tiden också resulterat i ett
mer kontrollerat utnyttjande hos lokala kustsamhällen
i speciellt Stilla Havet. Den kanske mest utbredda
och effektiva metoden är att korallrev, eller
vissa resurser hos korallreven, ägs av särskilda
samhällen. På så sätt ligger det i ägarens intresse
att inte utföra något överfiske. Inom dessa områden
där ägande förekommer har det också tillkommit
ytterligare regler och traditioner som stärker
det kontrollerade utnyttjandet. Särkilda områden
kan vara stängda för fiske under perioder eller
till och med permanent, och att tabubelägga vissa
korallrev i månader eller till och med år är fortfarande
vanligt i vissa länder. Andra traditioner har
permanent förhindrat utnyttjandet av särskilda
resurser eller konsumerandet av specifika arter.
En förståelse för korallrev
är minst lika viktig för traditionsenlig skötsel
av korallrev som andra former av skötsel, och
kunskapen kan vara omfattande hos traditionella
kustsamhällen. Exemeplvis är kännedomen om flera
korallrevsfiskars fortplantningscykler och levnadsplatser
stor, och medan sådan kunskap är nödvändig vid
exploaterandet av dessa arter har det också lett
till restriktioner. I vissa byar på Palau, en
ö-nation i västra Stilla Havet, var det exempelvis
förbjudet att fånga särskilda fiskarter vid deras
fortplantningsplats. Sköldpaddor fick vanligtvis
inte heller fångas förrän efter de lagt sina ägg,
och bara en viss andel av äggen kunde dessutom
plockas.
I flera samhällen har ytterligare
restriktioner även gjort att olika sociala grupper
haft olika rättigheter. På ön Yap i Mikronesien
i västra Stilla Havet fanns det exempelvis en
hierarki en gång i tiden där kvinnor och barn,
liksom "lägre" klasser, endast fick utnyttja de
enklaste fiskemetoderna och fiska i tidvattenpölar
och floder. Andra grupper fick använda mer sofistikerade
tekniker som krok och lina och fällor, medan mer
ansedda samhällsmedborgare fick utnyttja nät och
fiska från kanoter.
Västvärldens inflytande har
dock förändrat flera traditionella kustsamhällen.
De första förändringarna kom med mer effektiva
fiskemetoder, och de kulturella och traditionella
värdena har därefter successivt fortsatt att försvinna,
bland annat beroende på att det i flera områden
finns en strävan efter en västerländsk livsstil.
I vissa områden, inklusive avlägsna öar i Stilla
Havet, har alla metoder för traditionsenlig skötsel
av korallrev förlorats. De kvarstår dock i andra
delar av världen, och flera länder anstränger
sig nu för att erkänna lokalt ägande av korallrev.
Där detta sker uppkommer återigen möjligheterna
till att sköta korallrev på samhällsnivå. I dessa
fall skulle mer moderna, västerländska skötselstrategier
vara olämpliga eller till och med omöjliga att
införa.
Juridisk
kontroll
Att juridiskt skydda korallrev mot kända mänskliga
aktiviteter är utbrett. Det krävs emellertid att
rättsliga åtgärder upprätthålls, och även om detta
kan ske med hjälp av intensivt handlande, är de
flesta länder för fattiga för att kunna genomföra
så pass dyra verksamheter, samtidigt som de flesta
korallrev är för avlägsna. En ökad kännedom om
detta problem har resulterat i att länder lagstiftar
mer generellt, medan mer detaljerade kontroller
på lokalnivå utförs i samarbete med lokala samhällen.
På så sätt får dessa samhällen viktig utbildning,
och ofta leder ett sådant synsätt även till en
känsla av ägande, och då både för den gemensamma
resursen (korallreven) och reglerandet av de mänskliga
aktiviteterna, något som tydligt skall uppfattas
som fördelaktigt för dem.
Aktiviteter relaterade till
fiske är kanske de mest rättsligt kontrollerade.
Exempelvis måste kanske en fiskare inneha en licens
för att få tillgång till ett fiskevatten, och
vissa fiskemetoder kan förbjudas. Ett totalt förbud
mot att fiska vissa arter kan också införas för
att kontrollera fisket på korallrev, liksom restriktioner
som begränsar fångststorleken. Minimistorlekar
för arter som exempelvis hummer kan även införas
för att försäkra sig om att individer når reproduktiv
storlek innan de fångas.
I och med den ökande turismen
måste det även här införas åtgärder som begränsar
aktiviteter som fiske med harpun och ankring av
båtar i områden med korallrev. Det är även viktigt
att kontrollera utsläpp, speciellt i områden som
är under utbyggnad. Nu för tiden krävs det dessutom
ofta miljökonsekvensanalyser för att få tillstånd
till nya byggnationer, och det finns även ett
ökande antal lagar som reglerar nya byggnader.
Lagstiftning kan även användas
för att kontrollera de avlägsna mänskliga aktiviteter
som är den ursprungliga orsaken till flera av
dagens hot mot korallrev. Exempelvis kan aktiviteter
relaterade till jord- och skogsbruk kontrolleras,
liksom avloppsvatten och andra föroreningar. Att
förhindra fällningen av träd på branta sluttningar
nära vattendrag är ett tydligt exempel på en sådan
åtgärd som både förhindrar erosion och medför
positiva effekter på korallrev ute till havs.
Marina
skyddsområden
En av de mest utbredda rättsliga åtgärderna för
att skydda korallrev är emellertid marina skyddsområden.
De tidigaste exemplen på att avvara områden för
bevarandet av växt- och djurliv kommer dock främst
från den terrestra miljön och går tillbaka flera
hundra år. För den marina miljön var de första
skyddade områdena troligtvis korallrev i Stilla
Havet som sköttes av lokala kustsamhällen. Marina
områden som skyddas enligt lag är emellertid ett
nytt fenomen, och i slutet av 1800-talet hade
endast ett fåtal platser skyddats på detta sätt.
En av de mest använda definitionerna
för marina skyddsområden fastslår att dessa områden
är "any area of intertidal or subtidal terrain,
together with its overlying water and associated
flora, fauna, historical and cultural features,
which has been reserved by law or other effektive
means to protect part or all the enclosed environment".
Definitionen kommer från IUCN (The World Conservation
Union) och inkluderar även områden som mangroveskogar,
även om dessa inte införlivar öppet hav. På så
vis inkluderas även platser som till största delen
är terrestra eftersom de samtidigt innefattar
en tidvattenzon. Marina skyddsområden
inrättas för en mängd olika ändamål som sträcker
sig från ett fullständigt skydd av ekosystemen
till ett interagerande med mänskligt utnyttjande.
För de flesta marina skyddsområden är dock det
primära motivet att bevara den biologiska mångfalden,
och här har forskare och oberoende organisationer
(NGOs; Non-Governmental Organizations) spelat
ett avgörande roll för utse dessa platser, medan
nationellt och internationellt engagemang har
uppmuntrat regeringar till att åsidosätta områden
för skydd av biodiversitet. Marina skyddsområden
som upprättas utan någon bredare hänsyn till lokala
kustsamhällen, och utan någon tydlig uppfattning
om kostnaderna och fördelarna, möts dock av motstånd.
Ett stort antal av de områden som är uppsatta
som skyddade är helt enkelt för dåligt skötta,
och även om de är juridiskt skyddade är de ofta
ignorerade eller bortglömda ute i fält.
Utan tillräcklig skötsel kommer
flera av de hot som marina skyddsområden står
inför att fortsätta att förekomma eller öka. Det
krävs att marina skyddsområden erkänns och får
stöd av lokala samhällen, samtidigt som det ofta
också krävs att tydliga ekonomiska fördelar presenteras.
Därför har de flesta lyckade försöken med att
etablera marina skyddsområden varit ett resultat
av att andra aspekter som främst fiske och turism
har beaktats, även om den drivande kraften bakom
har varit att skydda den biologiska mångfalden.
Marina
skyddsområden och fiske
Överfiske är ett problem på korallrev i hela världen.
Där detta förekommer är oftast också de lokala
kustsamhällena speciellt beroende av korallreven,
vilket innebär att fiskerestriktioner är speciellt
svåra att tillämpa. Flera marina skyddsområden
har ignorerats eftersom fattigdom och behovet
av föda och en inkomst driver människor att fortsätta
utnyttja dessa områden för fiske. Nya initiativ
har dock kraftigt fokuserat på att involvera lokalbefolkningen.
Ett antal mindre områden inom fiskevatten har
åsidosatts och skyddas strikt i samarbete med
närliggande samhällen, och resultaten har varit
anmärkningsvärda. På platser som Apo Island i
Filippinerna och Hol Chan Marine Reserve i Belize
har fiskbestånden i reservaten ökat kraftigt,
medan individer hos vissa arter har nått betydande
storlekar. Denna resursrikedom leder till att
en ansenlig mängd fisk rör sig ut från reservaten,
och fångsterna i angränsande områden har exploderat
i storlek, något som man ofta benämner som en
spillover-effekt. De sociala och ekonomiska argumenten
är tydliga. Inom bara ett år eller två efter att
ett område stängts för fiske stiger fångsterna
från närliggande fiskevatten, och inom ytterligare
5-10 år nås ännu större och mer hållbara fångster.
Ytterligare ekonomiska fördelar har dessutom uppnåtts
i ett antal av dessa områden. Fiskrika vatten
är populära för dykare, och en välskött turism
har bara en liten eller ingen effekt på reservatens
fortsatta funktion.
Marina
skyddsområden och turism
I flera områden runt om i världen har de ekonomiska
och sociala fördelarna förenade med turism börjat
att konkurrerar med eller till och med utkonkurrera
värdet av korallrev som fiskeresurs. Korallrev
lockar miljontals dykare varje år och de betalar
gärna mer för att se intakta korallrev. För vissa
skyddade områden är turismen av stor betydelse
eftersom den finsansierar skötseln och andra upprätthållande
aktiviteter. Avgifter för att besöka de marina
skyddsområdena på öarna Saba (Saba National Marine
Park) och Bonaire (Bonaire National Marine Park)
i Nederländska Antillerna betalade exempelvis
60-70 procent av den årliga kostnaden för att
driva reservaten 1999, medan exempelvis souvenirförsäljning
betalade för större delen av de resterande kostnaderna.
Närvaron av marina skyddsområden gör dessutom
att inkomsterna för hotell och dykcenter ökar
i flera länder, vilket i sin tur resulterar i
ökande statliga intäkter.
Mångsidigt
utnyttjande av marina skyddsområden
Små marina skyddsområden är förhållandevis lätta
att utse och sköta, men de flesta korallrev utnyttjas
av ett flertal olika verksamheter, och ofta med
skilda eller motstridiga behov. En ytterligare
skötselstrategi har därför varit att avsätta ett
vanligtvis större område som i sin tur delas upp
i mindre zoner som utnyttjas för olika ändamål.
Ett exempel kommer från Soufriere
Marine Management Area på ön Saint Lucia i Karibien.
Området täcker 11 kilometer av öns västra kust
och utvecklades efter en lång periods samråd med
lokalbefolkningen innan det upprättades 1994.
Zoner avsattes bland annat för marina reservat
där dykning men inte fiske tilläts, och zoner
för fiske avsattes typiskt i närheten av dessa
reservat. Dessutom avsattes zoner för bland annat
ankring av båtar. Sedan 1999 har de tusentals
besökande dykarna och båtägarna gjort skötseln
av skyddsområdet självfinansierat, och fiskare
har rapporterat om allt större fångster från zonerna
intill de marina reservaten.
Internationellt
skyddade korallrev
Medan de flesta marina skyddsområden etableras
på nationell eller till och med lokal nivå, finns
det ett antal viktiga platser runt om i världen
som har fått ett mer internationellt erkännande
genom ett flertal globala och regionala överenskommelser
och konventioner. Här ingår bland annat den framgångsrika
Ramsar-konventionen, där 20 platser med korallrev
inkluderades år 2001, och Världsarvskonventionen,
som dittills inkluderade 18 platser innehållandes
korallrev.
I de flesta fall är dessa platser
redan skyddade enligt nationell lag, men ett internationellt
erkännande är viktigt av flera anledningar. För
det första tillförs ett extra "skyddande lager"
som kan begränsa destruktiva aktiviteter ytterligare,
samtidigt som skötseln av områdena förses med
ytterligare stöd, både intellektuellt och finansiellt.
Dessutom kan ett internationellt erkännande resultera
i ett större internationellt intresse för dessa
platser.
Marina
skyddsområden världen över
Innan 1960-talet fanns det bara ett fåtal skyddade
korallrev, men sedan dess har antalet ökat kraftigt.
Precis i början av 2000-talet fanns det 660 marina
skyddsområden som inkluderade korallrev, och de
som har inrättats hittills varierar i storlek
från små marina reservat till två av de största
skyddade områdena i världen. Totalt sett täckte
de 660 skyddsområdena då 900 000 kvadratkilometer,
men två tredjedelar av denna yta togs upp av Great
Barrier Reef Marine Park (upprättad 1979; se Inblick:
Stora Barriärrevets bioregioner och "Green
Zones" ovan) och Northwestern Hawaiian
Islands Coral Reef Ecosystem Reserve (upprättad
2000). Den senare ingår dock numera i Northwestern
Hawaiian Islands Marine National Monument som
upprättades så sent som 2006. Med sina 362 580
kvadratkilometer är detta nya skyddsområde något
större än Great Barrier Reef Marine Park som har
en storlek på 344 800 kvadratkilometer,
och det är idag världens största marina skyddsområde.
Nya marina skyddsområden fortsätter också att
upprättas i mindre skala, och antalet områden
som skyddar korallrev idag överstiger med största
sannolikhet de 660 som nämndes ovan med god marginal.
Från Karta
5 i Kartbanken
är det dock tydligt att det finns områden som
bara innefattar ett fåtal skyddade områden. Här
ingår större delen av Mellanöstern, med undantag
för norra Röda Havet, men också de flesta Stillahavsöar.
I Stilla Havet är emellertid behovet av att införa
marina skyddsområden mindre då det här förekommer
traditionsenlig skötsel av korallrev, samtidigt
som korallrev generellt sett inte är under samma
hårda tryck från mänskliga aktiviteter i Stilla
Havet.
Men även om det idag finns ett
betydande nätverk av reservat som skyddar korallrev,
och trots att de snabbt ökar i antal, återstår
problem. Först och främst är flera av dessa marina
skyddsområden ineffektiva, och det är möjligt
att fler än hälften bara svagt upprätthålls eller
helt ignoreras. Flera andra reservat saknar ett
starkt rättsligt skydd. Här ingår ett antal platser
som i grunden är terrestra reservat, men som innefattar
ett marint område, och även om marina miljöer
ingår finns det få eller inga restriktioner som
skyddar de marina resurserna, vilket innebär att
fiske och andra aktiviteter kan fortgå.
Det finns dessutom viktiga skillnader
mellan terrestra och marina skyddsområden. Den
viktigaste är att flera terrestra reservat kan
inhägnas och till en viss grad vara självförsörjande.
Detta kan emellertid inte korallrev. De flesta
korallrev är del av ett större "nätverk" av flera
korallrev, och för att individuella korallrev
skall kunna upprätthålla sin biodiversitet kan
de därför vara beroende av en larvtillförsel från
andra korallrev. Ett rättsligt skydd av enskilda
korallrev är dessutom inte ett tillräckligt skydd
mot långväga hot som förorening och sedimentation.
Till och med Stora Barriärrevet påverkas av terrestra
aktiviteter som förekommer utanför parken. Det
finns dock ett fåtal marina skyddsområden som
är av tillräcklig storlek för att potentiellt
ha möjligheten att vara självförsörjande, och
ett ytterligare fåtal skyddade områden innefattar
både korallrev och ett tillräckligt stort landområde
för att ge betydande skydd mot sedimentation och
förorening. Skyddade områden i speciellt den marina
miljön är bara en del av lösningen. För att vara
som mest effektiva måste de integreras i andra
skötselstrategier, exempelvis bredare rättsliga
åtgärder som bland annat tar hänsyn till just
terrestra aktiviteter. Denna strategi beskrivs
i mer detalj senare (se Integrerade
skötselstrategier).
Andra
tillvägagångssätt
Förutom marina skyddsområden, som har ett visst
rättsligt skydd, kan även korallrev få skydd från
annat håll.
Privat
ägande
Trots att endast ett fåtal länder stöder privat
ägande av marina resurser finns det antal privat
ägda kustområden, inklusive hela öar, som åtminstone
till en viss grad förser de närliggande marina
resurserna med skydd.
Privata
initiativ och oberoende organisationer
Ett antal dykskolor och oberoende organisationer
har blivit involverade i övervakningen av korallrev,
med ReefCheck som det mest framstående systemet.
ReefCheck är ett internationellt initiativ som
använder sig av volontärer som övervakar hundratals
korallrev i hela världen, och även om det inte
innebär direkt skydd är det ett kraftigt verktyg
för att bedöma korallrevs tillstånd och lyfta
fram naturvårdsfrågor. En annan allt vanligare
aktivitet, ofta stödd av dykindustrin, är att
volontärer rensar korallrev på exempelvis fiskelinor
och nät. Nu för tiden är det dessutom vanligt
att se dykcenter begränsa sina kunders aktiviteter,
exempelvis genom att förbjuda fiske eller uppmana
dem att inte ta på korallerna.
Militärt
skydd
Trots de fysiska påfrestningar militära aktiviteter
och installationer har på korallrev finns det
emellertid också bevis på mer positiva effekter.
De flesta av dessa områden är stängda för andra
aktiviteter på land, och i det närliggande vattnet
är fiske förbjudet. Närvaron av militära styrkor
avskräcker dessutom illegala fiskeaktiviteter
ytterligare. Den stora amerikanska militärbasen
på atollen Diego Garcia i centrala Indiska Oceanen,
tillsammans med Brittisk närvaro, har tveklöst
en avskräckande effekt i Chagosarkipelagen.
Konsumenternas
roll
Dykindustrins intresse i att bevara korallrev
kan vara ett krav från konsumenterna, det vill
säga de som betalar för att besöka korallrev.
Konsumenter kan bli ett kraftfullt verktyg som
tillför ett ekonomiskt incitament för att skydda
korallrev. Hotell, liksom dykskolor, inser helt
enkelt att turister har intressen i att korallreven
är rena och intakta, och skulle kunna förändra
sina miljöpraxis i enlighet med dessa. På en annan
nivå har vissa samhällen eller individuella fiskerier
i Sydostasien fått mer lukrativa och hållbara
intäkter genom att köra ut turister till korallrev,
och i några få områden har lokala kustsamhällen
åsidosatt särskilda områden för tursiter utan
något behov av juridiskt skydd.
I framtiden kan det dessutom
vara aktuellt med certifikat som gör det möjligt
för turister att undvika områden eller hotell
som är stora förorenare eller som inte anstränger
sig för att bevara korallrev. I vissa regioner
finns det exempelvis planer på betygsätta hotell
efter deras miljöpåverkan.
Akvakultur
och artificiella rev
I flera områden med korallrev ökar intresset för
akvakultur. Med en alternativ inkomstkälla kan
akvakultur reducera antalet fiskare som utnyttjar
korallreven och ersätta en del av proteinbehovet
från korallrev. Akvakultur kan dessutom utnyttjas
för att återinföra vissa arter som har reducerats
i antal på grund av överexploatering, och det
finns ett antal lyckade exempel. Personligen tror
jag att det finns en potential i det här anngreppssättet,
och det finns som sagt lyckade exempel på hur
akvakultur kan genomföras på korallrev (se Akvakultur).
För att undvika miljöproblem liknandes de räkfarmar
har skapat, krävs det emellertid att stora resurser
läggs på att kontrollera de här aktiviteterna.
Trycket från fiskare på korallrev
kan även minska med hjälp av artificiella rev.
Artificiella rev är komplexa strukturer som placeras
på havsbotten och vars syfte är att locka till
sig fisk, vilket gör dem populära hos fiskare.
De är vanligtvis specialbyggda och utnyttjar material
från exempelvis bildäck och gjutna betongstrukturer,
men också mer sofistikerade strukturer kan användas.
Även redan existerande strukturer, och då speciellt
båtar som sänks i grunda vatten, kan utnyttjas.
Utplacerandet av artificiella rev har dock varit
kontroversiellt i flera områden med korallrev.
Bildäck har kommit på drift och båtar har inte
varit tillräckligt rengjorda och läcker olja.
Det har dessutom föreslagits att dessa strukturer
inte totalt sett ökar fiskbestånden utan snarare
attraherar fisk från korallrev till områden där
de lättare kan fångas. Trots detta utnyttjas artificiella
rev i flera områden som saknar korallrev, och
de kan visa sig vara värdefulla och hållbara i
vissa miljöer.
Restaurering
av korallrev genom transplantation av koraller
När korallrev har skadats är det viktigt att utföra
åtgärder som kan främja deras återhämtning, och
transplantationen av artificiellt uppfödda koraller,
eller korallfragment från andra områden, har föreslagits
som en möjlig åtgärd. Koralltransplantation kan
ses som ett sätt att kringgå kritiska stadier
i rekryteringen och tidig tillväxt, och kan betraktas
som ett verktyg som underlättar restaureringen
av korallrev när den naturliga rekryteringen misslyckas.
Det är också möjligt att utnyttja koralltransplantation
i samband med installationer av artificiella rev
som betongblock, tegelpannor och stålstänger.
Koralltransplantion har utnyttjats
i ett flertal studier vars syfte har varit att
bedöma möjliga metoder, och så länge förutsättningarna
är gynnsamma, har man kunnat visa att ett stort
antal korallarter överlever en transplantation.
En kritisk del av transplantationen är emellertid
själva fastsättandet av korallerna, och förlust
av transplanterade koraller har förekommit i samband
med våginverkan. Andra faktorer som har spelat
in i förlusten av transplanterade koraller är
mänskliga aktiviteter, övertäckning av löst substrat
och förhöjda temperaturer. Koraller kan fästas
till underlaget med exempelvis cement, nålar,
lim och ståltråd, men det är en tidskrävande process
som kräver dykutrustning, och de stora kostnaderna
i samband med fastsättandet gör att koralltransplantationer
sällan, om någonsin, är genomförbara då större
områden skall restaureras. Det krävs dessutom
att flera korallarter transplanteras för att den
biologiska mångfalden skall kunna upprätthållas.
Möjligheten finns dock att transplanterade koraller
attraherar andra korallarter, liksom andra korallrevsorganismer.
På grund av den stora kostnad
som förknippas med koralltransplantationer bör
dessa aktiviteter endast förekomma i små, värdefulla
områden där det är rättfärdigat att påskynda den
naturliga återhämtningen; i områden med skadade
korallrev som regelbundet utsätts för störningar
bör fokus istället ligga på andra skötseltekniker.
Även korallers planula-larver
skulle kunna placeras ut eller på annat sätt överföras
till försvagade korallrev, och i områden där fisketrycket
på speciellt herbivora fiskar är stort skulle
en aktiv inplantering av fiskpopulationer kunna
reducera effekterna av den våldsamma algtillväxt
som ofta ses på korallrev efter svåra störningar.
Potentialen hos dessa två metoder måste dock undersökas
vidare innan de kan utnyttjas i praktiken.
Integrerade
skötselstrategier
En mängd olika typer av skötselstrategier finns
alltså tillgängliga för arbetet med att skydda
korallrev. Deras framgång är dock beroende av
att människor är medvetna om de hot som korallrev
står inför, och utbildning är därför ett måste.
Den måste i sin tur inriktas på alla nivåer i
samhället, från beslutsfattare till kommersiella
fiskare, men också på turister och akvariehobbyister
och de människor vars livsstil eller affärsverksamhet
på något sätt påverkar korallrev genom förorening
eller sedimentation. Problemet med globala klimatförändringar
kräver dessutom att människor globalt utbildas
och blir medvetna om de förändringar människan
måste göra för att minska utsläppen av växthusgaser.
De olika skötselstrategierna
kan dessutom inte tillämpas i sin ensamhet. Marina
skyddsområden kan som sagt vara effektiva om de
får stöd från lokala kustsamhällen, men även om
fisket kontrolleras försvinner syftet med reservaten
när hotell får släppa ut föroreningar eller skogsskövling
inåt land får frigöra stora mängder sediment som
skadar samma korallrev. Att integrera flera olika
skötselstrategier har därför accepterats och lanserats
i flera länder. I grunden innebär det att en hel
kustzon, inklusive flodområden inåt land och områden
ute till havs, skyddas. En sådan strategi kan,
om den sker i samförstånd med lokala intressenter,
vara mycket effektiv vid skyddandet av korallrev,
men också av andra biotoper i kustzonen. Normalt
krävs det rättsliga åtgärder för att kunna realisera
den här strategin, men ofta delegeras också kontrollen
till lokala verksamheter, vilket ytterligare förstärker
känslan av lokalt ägande, något som kan övervinna
problemen associerade med gemensamma resurser.
Att integrera skötselstrategier och upprätta ett
skydd för en hel kustzon är emellertid en utmaning
som kräver att olika grupper av människor samordnas,
samtidigt som komplex förhandling och konfliktlösning
inblandas.
Förutom utbildning bör dessutom
tillhandahållandet av fakta och pågående forskning
prioriteras. Exempelvis bör fler övervakningssystem
uppföras eller utvidgas. Lika viktigt är det att
fortsätta studera olika skötselstrategier och
fisketekniker och fortsätta forska om akvakultur
och tekniker för restaurering av korallrev. Mer
detaljerade studier i ekologi, genetik och oceanografi
skulle dessutom kunna öka förståelsen ytterligare
för naturliga processer och kopplingar och interaktioner
mellan korallrev, vilket kan vara av stor beydelse
för skyddandet av korallrev.
En hållbar skötsel av korallrev
är fortfarande det mest förnuftiga angreppssättet,
och flera exempel visar igen och igen på att korallrev
kan skötas effektivt och att god skötsel lönar
sig. Genom att tillämpa olika skötselåtgärder
kan korallrev utnyttjas på ett hållbart sätt i
generationer.
|
|
Koraller
och korallrev |
|
|
|
Vad
människan gör och kan göra |
|
|
|